|
|
;)
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
受講時期：2011年(平成23) |
|
受講時期：2006年(平成18)以前 |
スタッフ・講師高校受験指導ナンバー1の口コミは本当でした。中学生担当の先生のお二人は、人柄、親しみやすく、質問を聞きに行きやすく、各学年のまとめかたが、連帯感がありよかったです。初めての高校受験にたいしての情報提供がわかりやすく、子供にあった指導をしてくれた。だから、下の子も、迷わず入塾した。 成績・入試結果やる気にさせてくれた。友達と一緒にがんばろうという気にさせてくれた。内申さえよければ、志望高校に行けたかもしれないが、それは本人の責任なので、塾に対し何も思わない。 料金意欲のある子には、時間外も対応してくれて、サービス満点ですが、ただ、授業を受けているだけの子には、高いと思う。実際、上の子の時は行きたがっていても 高いため「まだ。中学３年になってから」と延ばしていた。 環境・設備エアコンの完備よし、どこで勉強してもよし？（階段でしている子達もいたが楽しそうだった）駐車場がなく、送迎に困っている人がいたらしい。（迷惑路上駐車してた人がいるらしい） 雰囲気とにかく、質問しやすい環境はすばらしい。友達同士一緒に競わせたりする力は、学校ではありえなかった。情報公開もわかりやすく中学校よりたよりになる。 |
受講時期：2007年(平成19) |
スタッフ・講師とりあえず、塾には行きたいがやる気のない子だったが、中３の秋ぐらいからやる気になったのは 塾？行っていたから 基礎はついていたのかな？ 成績・入試結果県内の模試の結果を参考に今年の傾向を検討してくれたので、チャレンジできた。進学校と呼ばれる分類のところへ行ったが、相変わらず勉強をするのは嫌みたいだ。上と違うのは性格のせいだな 料金上の子で分かっていたのでなんとも思わない。ただやっぱり休みの講習などはヒエ～と思うくらい高いな。料金に関してシビアになるのなら、子供に十分やらせるようにすればよいことと思う。 環境・設備家から近かったのでよかった。送迎のマナーを守らない人がいて、近所に迷惑を掛けている人がいたのはイヤだった。欲をいえばキリがない。 雰囲気勉強をするのが嫌なくせに、自分から行くと言ったとはいえど３年間やめると言わなかったのはやはり良い雰囲気があったからだと思う。その時の学年のエンジンのかかりが遅かったのはどうしてなんでしょう。 |
受講時期：2012年(平成24) |
|
受講時期：2014年(平成26) |
自習室の設備が悪いです。 机も電気がつかない物がありますし、 それの指摘があったにも関わらず長い間放置してあります。 椅子も壊れていて 高さが勝手に変わる物がほとんどです。 自分の好きな高さにしたくても出来ないので 腰が痛くなります。 高い管理費を親に払ってもらっているので もう少し設備を整えてほしいです。 授業はとても分かり易いのに、 これじゃもったいないです。 何とかしてください。 |
富山育英センター 滑川校
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
