|
|
;)
受講時期：2006年(平成18)以前 |
スタッフ・講師学校の学習より楽しかったようだ。特に歴史には興味がわき、高校生になった今でも、得意科目のようである。質問をするのが不得意であった為、その点ではもう少し配慮してほしかった。 成績・入試結果中学受験では目標の学校に入れなかったので、本人の努力も必要だったとはいえ、もう少し情報が欲しかった。個別学習の塾と比べると面倒見は良くない。 料金個別学習の塾に比べれば安かった。しかし志望校には入れなかった。質問は丁寧に答えてくれたが、個別学習の塾に比べると丁寧さは無い。 環境・設備駐車場がある塾などはなかったが、迎えに行く時間になると路上停車の車があふれていて不便だし、危険な感じがした。教室は狭く、暗い感じがした。自習室専用の部屋はなかったようである。 雰囲気学習面で言えば学校の授業より楽しかったようである。分かりやすいと言っていたが、志望校には合格できなったので、不満が残る。先生に質問はしずらかったようである。 |
受講時期：2008年(平成20) |
スタッフ・講師科目によって、感じの悪い先生がいたそうです。出来ない生徒を罵倒するとか。クラス担当の先生との個別の面談が1・2度ありましたが、志望校の選定など、今ひとつ真剣に考えていただいているような気概がなく、物足りなさを感じました。そのせいかどうか、志望の都立高校は不合格となりました。 成績・入試結果苦手科目の数学や英語などがもう少しできるように指導して欲しかったが、全く効果がありませんでした。最初は日比谷高校を目指していたのを、青山高校に下げたけれど、それでも合格できませんでした。 料金受講料がかかるのは覚悟していましたが、基本の受講料とは別に冬季講習など別に支払が増えて最初の説明にはなかった出費があったように記憶しています。 環境・設備駅から歩いて行ける距離なのはよかったのですが、各教室が狭くて、すし詰めのような感じでした。帰りは遅いのでクルマで迎えに行く父兄が多かったですが、路上駐車なので止めるところが限られて少し不便でした。 雰囲気雰囲気は生徒が多いのでそれなりに活気はありました。休み時間が少なくて、その辺りに不満が無きにしも非ずでしたが、その分切磋琢磨されていたのかも知れません。先生によっては面白い先生もおられたようです。 |
|
受講時期：2012年(平成24) |
|
受講時期：2011年(平成23) |
|
受講時期：2007年(平成19) |
|
市進学院 多摩センター教室
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
