|
|
;)
;)
;)
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
受講時期：2009年(平成21) |
|
受講時期：2012年(平成24) |
|
受講時期：2012年(平成24) |
|
|
受講時期：2009年(平成21) |
スタッフ・講師個別面談や弱点補強に関して、本人の強み弱みを的確に把握していただき、熱心に指導していただいた。テストに対する情報提供も十分に対応いただけたと考えています。 成績・入試結果少し伸び悩んでいた時期にも、的確な指導をいただき点数のアップを実現することができた。結果として志望校に合格することができた。 料金料金に関しては、比較対象がないことと、成果に対する料金が高いのか安いのか判断できないため納得感は得ることができなかった。 環境・設備入退室管理システムがあり安心できた。自宅からの距離も適度であり、駐車スペースも確保されていたため快適に利用することができた。 雰囲気挨拶が徹底されており、活気のある雰囲気が形成されていた。質問もしやすい雰囲気を意識して作られており活用できていた。適度な競争意識も醸成されていた。 |
|
受講時期：2010年(平成22) |
スタッフ・講師仕事であると十分理解した上でも、担当者が親身な態度で対応してくれた。その担当者のアドバイスを聞き入れ、指導された内容を遵守していれば、第一志望にも通ったと思う。 成績・入試結果担当者のアドバイスを本人が聞き入れず、その場面ごとの適宜な指導にしたがわなかった。結局成績が思うように伸びず途中で退塾してしまった。 料金入会金、教材、授業料と色々経費が掛かるのは分かるが、経営者の商売主義が気になった。 環境・設備自宅からはさほど遠くなく自転車で通えたが、それ以外の交通手段がなかった。天候が不順の時などは大変困った。塾での入退室は最低限のシステムで、本人に任されていた。 雰囲気雰囲気は悪くなかったと思う。担当者は親近感があり相応な対応だった。雰囲気の良い塾というのも考えものだが…これからはマニュアル的な対応だけでは厳しいのではないか。 |
早稲田スクール 清水校
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
