|
|
;)
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
受講時期：2006年(平成18)以前 |
|
受講時期：2009年(平成21) |
スタッフ・講師人数の多い学校向けの学習がメインだったために、それ以外の学校は手薄だったように思える。また通っていた頃は、講師が生徒になめられていて授業中にうるさい生徒への抑えがきいていなかった。 成績・入試結果個別では、不得意教科を中心に学習したため模試では点数が右肩上がりだった。模試後の個人面談も担当者の説明がよかった。自分の成績が表やグラフになっていたのでわかりやすやった。 料金なし 環境・設備建物は古く、トイレもきれいではなかった。男子トイレからの声が筒抜けだった。駅からは近く立地条件はよかった。駐車場がなかったために送り迎えの車が混雑してしまい大変だった。 雰囲気個別だったためか、ゆったりとした感じで学習ができた。一人の先生に二人までの生徒だったので質問しやすかった。授業と休み時間を区別できない生徒が中にはいるため、その生徒への注意がけをきちんとしてほしかった。 |
受講時期：2011年(平成23) |
|
受講時期：2008年(平成20) |
先生も丁寧でわかりやすく指導してもらいました。テストの前は特によくみてもらいました。少しずつですが成績もあがりみんなについていけるようになりました。本人も自信ががつきやるきがでてきました。他の強化も少しずつよくなりはじめました。先生の指導や環境が良いのだと思いました。 |
受講時期：2006年(平成18)以前 |
スタッフ・講師特によいと思ったところはない。ただ、部活をしてきて、だらだらと過ごす時間を少しでも勉強に向けてほしいと思ったから。「学校の先生授業よりもわかりやすく教えてくれる」とは言っていた。 成績・入試結果成績は特別上がりも、下がりもしなかった。希望高校の入試は、このままの成績で行けば、大丈夫！と言われたくらいだから、冒険することもなく、安心しての受験だった。 料金もうどんなだったか忘れてしまったので、コメントのしようがない。ただ、早期入学のため、入学金はなし。ということだったのでよかった。 環境・設備隣の区だったので、もちろん学校から遠く、駅からも離れていたので、車での送り迎えでしか通う方法はなかった。専用の駐車場がなく、隣の金融機関の駐車場に停めていた。 雰囲気雰囲気はよかったみたいです。教室では、ほかの学校の生徒とも一緒になるので、多少の緊張感があり、休み時間はにぎやかだったようです。 |
井手塾 井手個別 新井教室
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
