|
|
;)
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
受講時期：2011年(平成23) |
|
|
受講時期：2006年(平成18)以前 |
スタッフ・講師塾長以下、スタッフが若く、息子たちの兄のような存在だった。息子のいいところを引き出しながら、息子のやる気をさらに増大させてくれた。友人も多くいたので、仲間意識を持ちつつ、頑張ることができたようだ。 成績・入試結果夏休みから入塾したが、勉強のやり方がわかったようで、２学期の成績がぐんと上がった。勉強に対する意識がとても高まったのがよかった。 料金初めは高いと思ったが、講習以外のときも、塾の待合室などで勉強させてくれて、時間を有効に使えたようだった。空調も完備されていてよかった。 環境・設備帰りは送迎バスもあったので、安心だった。近所のドラッグストアで、夕食が買えたので便利だった。自習室が国道に面しており、冬の寒い時期でも、一心に勉強する姿が見え、安心だった。 雰囲気先生方は、質問しやすい方が多く、息子がどんな簡単な問題でも、丁寧に教えてくれる、と喜んでいた。やる気のある生徒を褒めてくれていて、息子にとってはいい環境だった。 |
受講時期：2009年(平成21) |
|
受講時期：2010年(平成22) |
スタッフ・講師柔軟な考え方ができないので、若干戸惑ってるようです。そういう意味では、一人一人の気持ちの変化に気づくという点に期待しています。まことに勝手ながら。 成績・入試結果柔軟な考え方ができていないので、その分成績に反映していないのでないかと思います。そのあたりは教育方針の「自立」と「共存」に期待しています。 料金料金については、特に異論はありません。我々ができない分を安い金額でサポートして頂いている分を考えますと、逆に安いのではないかと感じています。 環境・設備自宅から歩いて５分弱ですので、なんら問題ありません。逆にあまりにも近すぎるので、本人の気の緩み（近いから大丈夫）的な部分が勉強に影響しないかという点が心配です。 雰囲気スポーツ同様、すべてはメリハリです。やるときはやる、休むときは休む。この基本方針だけは決して曲げていただきたくはありません。 |
受講時期：2008年(平成20) |
スタッフ・講師スタッフは学習に対してすばらしい前むきな姿勢を見せてくれた。受験前には、合格の指標をたててくれ、このレベルならば合格できるというアドバイスをいただいた。 成績・入試結果問題に回答するツボを教えてくれたことがありがたかった。少しずつであるが、進歩していくのがわかった。親も期待して見守っていた。 料金料金はそれほど高くなかったので、満足している。受験戦争が大変なことは自覚していたが、娘は陸上競技で県大会の上位にくいこんでいたため、学業との両立が大変だと思った。 環境・設備立地が駅の近くにあり、校舎も清潔にたもたれており、自習室を完備していて休日もわからない問題を質問できる環境にあったので、安心できた。 雰囲気息子が通っていた塾なので、娘のときも比較的アットホームな雰囲気で接することができ、ありがたいことだった。娘も期待にこたえてくれ、うれしかった。 |
横浜ゼミナール 津久井校
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
