|
|
;)
受講時期：2012年(平成24) |
|
受講時期：2011年(平成23) |
スタッフ・講師まだ通い始めて間もないので、内容については評価が難しいが、先生方の対応は情熱があって良いと思う。熱心に電話連絡をくれる。 成績・入試結果入塾してまだ間もないので、評価が難しい。まだ試験等を受けていない状況なので評価はこれからだと思う。 料金以前の個人塾に比べると、断然割安。これで成績が上がれば言うことないと思う。ただ今のところ週一なので、受験期はそれなりに掛かるかと覚悟している。 環境・設備駅からのアクセスを考えるとやむを得ないのかとも思うが、全体的に狭い。窓がない点がやや気になる。（但し、親の観点なので、子供はさほど気にはしていないかも。） 雰囲気先生方のはりきり・活気が感じられる。子供も「塾の授業は面白い。」と言いはじめているので、雰囲気が良いのではないかと思う。 |
受講時期：2011年(平成23) |
|
受講時期：2015年(平成27) |
宿題の量は多いですが、本人もがんばって行っています。 もともとは公文だったのですが、復習が家庭ではどうにもならずに他の塾も含めていくつか体験をしました。 少し距離があったので不安でしたが、近所のお子さんがこちらに通い有名県立高校に進学を決めたのでご紹介していただけたので少し安く体験授業も受けることができました。 また本人が他の塾と比べて先生がわかりやすくて面白いので、ここが良いとお願いしてきたことも選んだ理由の一つです。 成績は最初は普通でしたが、徐々に上がってきています。 部活動との両立は大変そうですが、卒業生のお子さんを見ているとそれくらいできてはじめてレベルの高い高校に入れるのだとも思います。 塾自体は進学塾のようですので、体験期間中に入塾の許可がいただけないご家庭もあるみたいです。 それでも私の周りでは評判はいいですし、キチンと通っていらっしゃるお子さんはうちの子を含め成績は上位ですね。 |
|
受講時期：2010年(平成22) |
スタッフ・講師各科目において苦手なところ得意なところをテストで判断し、的確な指導と進学指導により志望高に入ることができた。また、各テストの成績表を都度父兄に送付して、学習の成果と志望校への可能性について適宜状況を知らせてくれた。 成績・入試結果苦手な科目に対する克服すべきポイントやわからない事に対する指導などポイントをまとめて、本人へ指導ができていたことから、今回の成果に繋がったと思慮しています。 料金指導料金の高い、安いは一概に判断できません。他校の料金と指導内容や講師１人あたりの指導生徒数だけでは判断できないと考えているからです。 環境・設備まず、立地条件ですが、駅に近く本人のみでも通学できる場所であったこと、暗い夜道を歩くことが無い点で採用したこも理由になっています。コンビニも近くにありましたが指したる点ではありませんでした。 雰囲気受講生本人の感想であるため完全な評価には至っていませんが、割と質問しない性格でありながら、自身で不明な点がよく理解できたと感想をしていたところが満足に至ったことです。 |
| 近くの塾をマップで探す | 地域で塾を選ぶ | |
|---|---|---|
|
|
臨海セミナー 大宮：小中学部普通科
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
