|
|
;)
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
受講時期：2009年(平成21) |
|
受講時期：2009年(平成21) |
スタッフ・講師学校のような感じで、色々な生徒がおり、わきあいあいな雰囲気の中、楽しそうに授業を受けていました。生徒指導で先生と話をした時も、わかりやすく教えてもらえました。 成績・入試結果何が得意で、何が不得意かを分かりやすく指導をしてもらい、その不得意部分が自分でも分かるように教えてもらえていました。ただ、勉強不足だったようで成績は伸びませんでした。 料金満足していたので、値段にも不満は感じませんでした。生活水準が低いので授業料金が滞納になる事もありましたが、待ってもらえ、申し訳ないと感じました。 環境・設備学校のクラスのような雰囲気と綺麗な教室や設備には、凄く満足でした。勉強しやすい状態で、集中出来るような環境でした。 雰囲気先生も明るく、誰にでも同じような態度で、学校とは違うけれど、学校のクラスのように、先生との雰囲気も良かったです。楽しく勉強が出来ていました。 |
受講時期：2008年(平成20) |
スタッフ・講師個々の性格や特徴、家庭環境も理解した上で相談にも応え親身に対応してくれたと思っている。そういう些細なことが学習にも繋がったとおもっている。 成績・入試結果成績は保持できたと思っています。望んでいたものも維持していく事プラスアルファでしたから満足しています。志望校にも合格しました 料金私学の推薦入試を選んで退塾した子供に対して返金制度があった。利用はしていないけど良心的だと思った。私の子供は受験が終わっても途中で抜けず勉強をさせる方を選んだ。安心して新学期までまかせられた 環境・設備駅のすぐ近くでしたしコンビニも近くでしたから強化授業の長時間も安心して任せた。校内の設備は清潔でよかったが駐車場が狭いのが難点だった 雰囲気ＯＮとＯＦＦの切り替えは上手だったと思います。教科の先生によるけど、わりと当りばかりで楽しい話があった日は帰宅後、楽しそうに話してくれてました |
受講時期：2009年(平成21) |
|
受講時期：2010年(平成22) |
スタッフ・講師中学校の定期試験対策には感謝してます。家でほとんど勉強してないように見受けられるが、1年生の時から常にクラストップレベルの成績を維持している。塾のおかげとしか考えられない。 成績・入試結果成績に関しては先ほどの通り。入試はこれからだが、上の娘で判断すれば満足。統一テストの結果で子供のレベルが把握できて良かった。 料金料金は妻が払っているので知らない。娘に聞くと他の塾より高いらしい。しかし充実した指導を考えると金額は気にならない。知り合いにも勧めたい。 環境・設備塾に行ったことがないので分からない。自習室がもっと大きければ良いと子供が言っていた。立地条件は最悪でアストラムラインの駅間の真ん中あたりなので自転車で行けない時は不便。雨で車で迎えに行くと送迎車が多く、駐車場がないので最悪。 雰囲気行ったことないのでわからない。子供に聞くと他の塾は休憩があったり、授業中に話すこともあるようだが、ここは休憩がなく授業も静からしい。子供はそれを苦痛のようだが通わせる親としてはありがたいこと。 |
| 近くの塾をマップで探す | 地域で塾を選ぶ | |
|---|---|---|
|
|
田中学習会 上安校
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
