|
|
;)
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
受講時期：2009年(平成21) |
|
受講時期：2010年(平成22) |
|
受講時期：2008年(平成20) |
スタッフ・講師自分が求めていたハイレベルな授業が存在し、高度な問題を理解させてくれ、教師のレベルが非常に高いと感じた。また、大手の塾として受験に関する情報には事欠かなかったから。 成績・入試結果自習室も存在し、誘惑のないところで勉強ができたおかげか、成績はじわじわと上昇していき、最終的には第一志望に合格することができたから。 料金料金体系については特に分かりにくいところはなかった。しかしながら、最終的にかかった料金は少し高かったように感じられたから。 環境・設備自習室がありそこでよく自習していたのだが、駐輪場があって訪れやすかったのがよかった。また、近くにコンビニが存在し気分転換もすることができたから。 雰囲気授業では皆真剣であり、自分も集中することができた。自習室でも、長時間頑張っている人が多くいたので、つらい勉強を続ける励みとなったから。 |
受講時期：2009年(平成21) |
スタッフ・講師非常に個性のある先生ばかりで、それぞれの授業に色があり先生によって言っていることがばらばらだったりしたようですが、そのお陰で様々なものの見方を学ぶことができたように思います。 成績・入試結果真面目に予備校に通い勉強したことで、夏頃から次第に成績が上がり始め、最初はＥ判定だった第一志望だった大学も冬になるころにはＡ判定が取れ、無事合格することができました。 料金他の予備校と比べていないのでよくわかりません。一年間で予備校に支払った金額は非常に高いように感じますが、予備校ならばこの位の費用はかかるのだろう、とも思っています。 環境・設備近くにコンビニがあり、また交通の便もよく利便性には満足しています。予備校に通う生徒の人数も多いため、自習室や教室は非常に混んでいて、隣の人との間隔が非常に狭かったので集中できないときもありました。また、机などには落書きが多く、決して清潔とは言えませんでした。 雰囲気非常に人数が多いためにやる気の度合いにも差があり、自習室のすぐそばで大声で喋ったりして、自習している人の迷惑になるという風景も頻繁に見られたように思います。 |
|
受講時期：2009年(平成21) |
スタッフ・講師わからないところ、苦手なところ、ポイントとなるところをとても丁寧に教えて貰えたし、進路に関する相談も親身になって考えてくれた講師の方がいて、とても感謝しています。 成績・入試結果一般入試を考えて勉強に取り組んでいましたが、途中でＡＯ入試への挑戦を考え始め、進路指導の講師の方に相談したところ、そのために必要な勉強のポイントをしっかり指導して貰えました。おかげで無事、ＡＯ入試に合格できたと思っています。 料金料金的にはかなりの出費だったと思いますが、入試に合格できたこと、色んな経験が出来たことなどで将来にも自信が持てたというのはとても大きいことだと思います。ですからコストパフォーマンスは満足しています。 環境・設備自宅からも学校からも近く、通いやすかったのが一番の満足でした。校舎自体も近代的で、とても快適に過ごせました。また周辺も商業施設がたくさんあり、時間つぶしにも不自由なく、何かにつけ有り難かったです。 雰囲気講師の方々がみんな熱心で、熱意に動かされた感が大きいです。厳しさの中に優しさがあり、めげそうになったときも励まして頂けたり、どんな些細な質問でも丁寧に何度も何度も教えて貰えたのは助かりました。 |
駿台予備学校 京都校
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
