|
|
;)
受講時期：2010年(平成22) |
スタッフ・講師学校と違い厳しさと競争がある。また生徒に対し親身になって接していることが子供との会話や面談を通して伝わってきた。公立中学のどうしようもない先生とは違い、教師にも危機感があり、それが生徒に伝わるのであろう。 成績・入試結果元々平均的に得点できる力があったが、本人にやる気をおこさせるように仕向けてくれた。ただ良い点を取るのではなく、それを継続することの困難さやモチベーションを高く保たせるように励ましアドバイスをくれた。 料金受験直前になって様々なオプションの特別講座があった。後悔をしたくないのでほとんど全部受講したが、結構な出費となった。どこの家庭でも出来ることではないであろう。 環境・設備家から遠かったこともあり、自習室はほとんど利用しなかった。駐車場が少なく近隣の民家への配慮から時間差での送迎（特に迎え）を余儀なくされた。 雰囲気中学３年の夏休み前までは独力で行ってきたが、塾に行きだしてからは疑問点の解決に時間がかからなくなり、勉強がはかどったようだ。 |
受講時期：2011年(平成23) |
スタッフ・講師教え方が分かりやすかった。特に学校の成績が悪かったわけではなく、勉強する習慣をつけたかった。規則正しい夏休みをすごすことができた。 成績・入試結果夏休みの習慣づけが目標であり、特に成績アップは望まなかった。しかし勉強のサイクルが理解でき、集中して勉強できるようになった。 料金他の塾の相場が分からないのではっきりとしたことはいえませんが、普通の相場だと思います。企業努力でもっと安くできるとは思います。 環境・設備どこもきれいで清潔にしていると思います。自宅からも近いので安心でした。 雰囲気他の塾を知らないのではっきりとは分かりませんが、先生には情熱があり、しっかりとした指導体制ではあったと思います。子供も楽しく勉強できたと思います。 |
受講時期：2010年(平成22) |
|
|
受講時期：2008年(平成20) |
|
|
受講時期：2008年(平成20) |
スタッフ・講師授業の後であっても遅くまで生徒の質問にはきちんと答えてくれたようです。またテスト対策の授業も充実しています。過去問を十分に研究されていると思いました。 成績・入試結果通知表の成績はかなりあげることができました。これも日頃の授業が学校の進度より少し早目の予習形式であったので、小テストなどでもかなり良い点数が取れました。 料金通常の授業料以外にオプションの料金がかなりかかりました。週２回の授業がありますが、週末にあるゼミや長期休暇の講習会の費用を合計すると、かなりの金額になります。 環境・設備本部校ということでかなり立派な建物で、教室の設備等も普通で良かったようです。先生が授業前には送迎に出てきてくれているので安心でした。 雰囲気休み時間には先生は生徒たちといろいろな話をしているようで楽しく過ごせていました。授業中は休み時間と全く異なりみんなが集中して授業を受けていたようです。メリハリがあって良いと思います。 |
秀英予備校 可美校
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
