|
|
;)
受講時期：2012年(平成24) |
|
受講時期：2006年(平成18)以前 |
|
受講時期：2008年(平成20) |
スタッフ・講師成績はもともと良かったが、上位クラスに入ったため、気後れしてしまった。そこに気がついてもらってフォローしてもらえたら良かったと思う。 成績・入試結果テストの成績の伸びはあまりなかったが、志望校には合格できたので良かったと思う。成績が良い子たちの中での授業は、今の高校生活に役立っている。 料金多少高額だと思う。もう少し安ければそれなりに他の事もしてあげられた。説明や対応、料金体系は特に問題なかったと記憶している。 環境・設備家から遠かったので送り迎えが大変苦痛だった。中に入った事がなかったので、設備等の充実度はわからない。駐車場もなかったが、コンビニがあったので待ち合わせには便利だった。 雰囲気成績の良い子たちのクラスは、気後れがあったと思う。その中で悪い方だったので、一番前に座らされて委縮していた様だった。プレッシャーにもなってたと思う。 |
受講時期：2010年(平成22) |
|
|
受講時期：2010年(平成22) |
スタッフ・講師教材や教え方はとても良かったし、受験に関する情報量も多かった。しかし子どもや私たち保護者に対してのフォローが良くなかった。そのため信頼関係が築けなかった。ただ、相性の問題もあるので、すべての方がそうだとは思いません。また、塾の先生も異動があります。 成績・入試結果勉強に関しては適切な指導でしたが、先生と子どもとの信頼関係がないためやる気が引き出しきれなかったと思います。成績が伸び悩むと頭ごなしに怒られ、具体的な対策などの指導はありませんでした。 料金通常の塾代だけではなく、複数の有料のゼミや講習がありました。強制ではありませんが、授業で受けるのが当然のように言われるので、子どもは申し込むしかなかったようです。 環境・設備場所は学校に近く、建物のきれいさも学校なみで不満はありません。しかし、駐車場がなく車の通りが多い道沿いのため送迎する場合は不便です。 雰囲気学校の近くにあるため慣れ親しんだ顔が多く、リラックスして授業を受けられたと思います。ただ、テストの成績によってクラスが変わるのですが、クラスによっても雰囲気が違うそうです。 |
秀英予備校 千代田校
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
