|
|
;)
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
受講時期：2009年(平成21) |
スタッフ・講師本人のやる気次第とは思いますが、近所の友達グループ６名が一緒に通っています。遊びの延長上でとても勉強の為とは思えません。宿題をやるのが精いっぱいです。 成績・入試結果成績の伸びは見られず、志望校はこれといって有りませんが、とにかく社会的に認められない様な成績では困ると考え通わせています。本人の希望にそくし。 料金双子ですので、経済的には苦しいのですが、本人たちの希望もあり、悪い事では無いので、続けさせています。結果は焦っても付いて来ないものと楽観的に。 環境・設備特に問題点は見当たりません。夜遅く女房が車で出迎える際、狭い駐車場が混み合っていて、一般道走行中のバイクと接触事故をおこし、設備的不備が懸念される程度です。 雰囲気全ての指導が本人任せで、自由過ぎ。もう少し制約を設けないと、本人の為にもならないと常々気をもんでいます。しかし本人の自覚を待つ以外難しく思います。 |
受講時期：2010年(平成22) |
スタッフ・講師子供の性格を把握していそうなので、親身になって教えてくれている感じがする。小学生なので、まだ、分からないですが、それなりに勉強する癖や集中力がつくように指導してくれていると思う。雰囲気も明るい感じ。 成績・入試結果テストの点数を確認すると、あまりよくないので、もっと勉強を自ら取り組むようにしたい。考える力をもっとつけさせるには時間がかかりそうだから。 料金子供を二人通わせているのですが、下の子の料金が半額になるので料金については満足しています。料金体系・必要な教材・経費についても一覧表を配布してくれているので。 環境・設備建物の状態も綺麗にしてて古い感じは特にないです。駐車場がせまいので、その点が少し不満であるとは思いますが、家からの距離等、その他に不満はないです。 雰囲気子供の雰囲気も先生方の雰囲気も明るくて活気があっていいと思います。送迎の際は、先生方から挨拶されて見えるので、アットホームな雰囲気があります。子供に合っていると思います。 |
受講時期：2010年(平成22) |
スタッフ・講師熱心に指導してくれていそうなので、行っていないよりはいいと思っている。ただ、勉強の仕方が悪いのか、やる気が今ひとつ足りないのか、成績の方はあまり変わっていないような気もする。性格の問題もありそうだが、勉強するコツというか効率が悪いところが気にはなっている。 成績・入試結果地元の高校の数が少ないこともあって、今の成績では入れそうにないと思うから。塾で帰りが遅くなっていて、学校の宿題に追われて、テスト勉強にまで手が回ってない感じ。テストの点数も相変わらず変化に乏しいから。 料金家の近くに塾が多く、価格競争みたいになっている。最近も割引され、料金的にはそれなりに満足している。ただ、金額自体がリーズナブルでも、成績があがらないと満足はできないと思う。 環境・設備家からは、割と近くにあるので通いやすいとは思っていますが、雨などの時に車で送迎した時に、駐車場がかなり狭く、不便に感じる。ただ、他の塾も大人数のところは、渋滞しているのでこんなものかなという気もします。 雰囲気塾に通っている他の生徒にあったりするときに、明るく、挨拶ができているので、雰囲気はいいと思う。また、先生の講義の話なども子供から聞いたことがあるので。 |
受講時期：2012年(平成24) |
|
受講時期：2012年(平成24) |
|
クラ・ゼミ 長久手校
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
