|
![]() |
![]() 受講時期:2006年(平成18)以前 |
|
![]() 受講時期:2011年(平成23) |
とても明るいです。 先生もやさしく、みんながわかるまでしっかりと教えてくれるのでとてもうれしいです。なので、この塾にしてよかったと思いました |
![]() 受講時期:2007年(平成19) |
スタッフ・講師算数のみであったが宿題が充実していてよかった。また、パソコンによる個人の情報や問題も大変役に立った。算数の問題集は基礎から応用までしっかりしており辞めてからも見ていた。 成績・入試結果成績は目に見えて変わることはなかったが勉強の習慣がついてよかった。中学受験をする学生にとってはとてもよいと思う。我が家では受験は考えていなかったためレベルは難しかったと思うがよい刺激になっていた。 料金月謝に対しては問題なかったが、夏期講習や冬期講習は講習料が別になっておりわかりにくかった。月謝に対しては十分な内容の指導であったため不満はない。 環境・設備大きな道路に面しているため明るくて安心であった。車での送迎もしやすい。(駐車場はなさそうです。)授業の終わりには講師の先生がでてきて駐輪の安全確保をされていました。教室内も明るくきれいでした。 雰囲気とても活気がある塾だと思います。ただ全体に賢い学生が多いようで質問しにくい雰囲気もあったようですが、授業が終わってから個人的に訊きにいってたようです。 |
![]() 受講時期:2012年(平成24) |
|
![]() 受講時期:2008年(平成20) |
スタッフ・講師メインになっていただいた先生の授業は、90分があっという間に過ぎると子供が評価していた。通塾時間は短く、家庭学習を増やすタイプの塾で、志望校がバラバラのクラスのまとまりがたいへんよかった。最初は受験への意欲が低かった子供も、小学校で感じなかった競争心と達成感を自覚し、やる気スイッチがはいった 成績・入試結果志望校に合格した。中学受験についての要不要を保護者自身が迷っていたのだが、懇談を通して、校区の公立中学の実態、通学可能な私立中の状況などを説明してくれた。実績分析に基づくデータは信頼に値するもので、受験についての考えが、親子ともども固まったので、勉強期間に迷いがなかった 料金安いものではないが、必要なものだと感じた。目標に達するために何が必要かの説明が十分だったので、納得していた。授業以外の教室使用も可能で、行き届いた対応だと思った。本部から何か不都合等ないかという電話が入ることも、悪いことではないと感じた。インターネットでスケジュールの確認や連絡、質問などもでき常に安心感があった 環境・設備自宅から徒歩2分なので、これ以上の環境はないと思っていた。夏期講習などみんなはお弁当でも、子供は自宅で食べられた。裏が庭の広い邸宅で、窓をあけると蚊がいっぱい入ってくるのが難だった。 雰囲気成績だけで評価される他塾と違い、適度な競争と団結があった。言葉づがいや服装なとのへの指導もあり、クラス全体が真面目で好印象。頑張れば必ずほめてもらえる、さぼると叱られるという感じ。学校のよさも兼ね備えていた |
開進館 学文校