|
|
;)
受講時期：2012年(平成24) |
|
受講時期：2010年(平成22) |
|
受講時期：2010年(平成22) |
スタッフ・講師生徒が多くこまめに指導を受けれない。成績順で良いクラスはいい先生だが、下位のクラスは…。なかなか上位のクラスに行けなくて挫折。 成績・入試結果上位のクラスにいないと宣伝にあるような学校に進学できず、大部分の生徒は希望校に行けない状況。成績を上げるには自助努力も必要ですが苦手科目は克服できなかった。 料金模試や合宿費用を含めると相当な料金で料金は高いと思います。但しあれだけ宣伝しているため仕方がないかも。費用対効果を考えると疑問です。 環境・設備設備はまずまずで補習等も積極的な塾でそのへんはまずまずだと思います。交通の便も申し分ないです。アクセスはどの校舎もいいと思います。 雰囲気宣伝が上手く、子供の学校でも人気の塾ですが、生徒数が多いのが難点です。雰囲気は悪くないと思いますが、講師の質のばらつきは大きいです。 |
受講時期：2006年(平成18)以前 |
スタッフ・講師親身になって応援してくれた。しかし、子供の成績はあまりのびなかった。しかしこれは塾のせいではない。本人の努力不足。塾に行ってるだけでは成績はのびない。 成績・入試結果４年間も塾に通っていながらも、普通の上クラスの高校にしかいけませんでした。しかし、これも塾に行ってるだけで、勉強した気になっていた子供自身の問題だと思う。 料金途中で後戻りできないほどかかる中学受験と違って、高校受験の費用は妥当だと思う。とにかく高校受験は本人次第なので金額も納得する金額だと思う。 環境・設備駅からすぐなので便利。自習室がもっと多くて、自由に勉強できる空間がもっとあったら良いと思う。ビルが古くてスペースも狭い。環境はあまり良いとは思えない。 雰囲気活気もアットホームさも、普通で特にあるともないともいえない雰囲気。優秀な子は質問しやすく切磋琢磨しているのかもしれませんが。。 |
|
受講時期：2006年(平成18)以前 |
スタッフ・講師授業は出来る生徒向けになっており、落ちこぼれには、冷たい印象がある。授業料金は比較的安いのであるが、講師陣も出来ない子のクラスは今一つの印象である。 成績・入試結果定期的にテストがあるため、子供の学力レベルの把握は正確にできる。しかし、苦手科目等の対策がないため、出来ない子供はなかなか浮上できない感じがある。 料金授業料金は比較的安いと思うが、一人ひとりケアが弱く、授業についていけない子供はいつになっても出来るようにならない。マンツーマンの講義ではないため、仕方ない面もある。 環境・設備環境、設備に関しては普通であり、可も不可もないレベルといえる。家から自転車で通っているが、設備に関してはこれといって印象はない水準である。 雰囲気クラスの人数は20名程度であり、質問はしにくい。宿題は毎回あるが、出来不出来によるケアが少なく、この点は不満である。仕方ない面もありますが。 |
早稲田アカデミー 上野毛校
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
