|
![]() |
![]() 受講時期:2007年(平成19) |
|
![]() 受講時期:2012年(平成24) |
|
![]() 受講時期:2010年(平成22) |
|
![]() 受講時期:2009年(平成21) |
スタッフ・講師特に教え方が良かった悪かったと言う話も本人からは無く、淡々と通っていたので。たまに塾から私の配偶者宛に電話もあったようだが、その点(内容)についても、格段、変わったことは無かったので。 成績・入試結果娘の成績は学校の上位数名に位置し、それ以上の成績を残すには、ケアレスミスをなくすか、本当に分からない点を理解することであったが、それらが劇的に改善されたと言うことは無かったので。ただ、わからない点等を確認できていたのは良かったのでは。 料金正直、私の配偶者が支払いを行っていたので、金額はわからないが、そんなに安いあるいは高い金額では無かったと思う。費用効果が思わしくなければ、やめさせていたと思うし、安すぎると言うこともなかったのでは。 環境・設備自宅から自転車で10分もあれば十分に通える距離は良かったが、自転車置き場が無い、駅前のため周辺は混雑しているなど、総合的に判断すると、普通かと。 雰囲気娘からは塾の話をあまり聞いたことがなく、不満を漏らさなかったため、良くも悪くも無かったと思われる。質問のしやすさは、ココの売りなので当たり前としても、わからないところを教えてもらったのは良かったのでは。 |
![]() 受講時期:2009年(平成21) |
スタッフ・講師気が散りやすい息子には個別指導は合っていたと思う しかしやはり個人個人に適した指導には限界があり、生徒の個性にあった対応はあまりなかった 成績・入試結果いま勉強しなければならないことを最後まで理解できていなかったように感じる 勉強の方法は教えられても勉強の動機を説得できなかったものと思う 料金細かな請求と支払いが繰り返しあり、請求内容と支払い内容の照合は頻繁になされたため料金に関する疑問はあまりなかったと思う。金額的には割高であったが個人指導ということで相殺していたと納得している 環境・設備自分自身は直接中へ入ったことはないが駅ロータリーの真正面であり、きれいなビルの上階であった 塾は車を駐めるスペースのない道路の真正面だったので送迎は車通りの少ない裏通りにしていた 雰囲気息子はこれまでの塾より熱心に通っていたし、塾での質問も頻繁にしていたようだ 個人指導ということで切磋琢磨のような競争心はまったくなかった |
東京個別指導学院(ベネッセグループ) 上石神井教室