|
|
;)
;)
;)
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
受講時期：2011年(平成23) |
|
受講時期：2009年(平成21) |
スタッフ・講師特に教え方が良かった悪かったと言う話も本人からは無く、淡々と通っていたので。たまに塾から私の配偶者宛に電話もあったようだが、その点(内容)についても、格段、変わったことは無かったので。 成績・入試結果娘の成績は学校の上位数名に位置し、それ以上の成績を残すには、ケアレスミスをなくすか、本当に分からない点を理解することであったが、それらが劇的に改善されたと言うことは無かったので。ただ、わからない点等を確認できていたのは良かったのでは。 料金正直、私の配偶者が支払いを行っていたので、金額はわからないが、そんなに安いあるいは高い金額では無かったと思う。費用効果が思わしくなければ、やめさせていたと思うし、安すぎると言うこともなかったのでは。 環境・設備自宅から自転車で１０分もあれば十分に通える距離は良かったが、自転車置き場が無い、駅前のため周辺は混雑しているなど、総合的に判断すると、普通かと。 雰囲気娘からは塾の話をあまり聞いたことがなく、不満を漏らさなかったため、良くも悪くも無かったと思われる。質問のしやすさは、ココの売りなので当たり前としても、わからないところを教えてもらったのは良かったのでは。 |
受講時期：2009年(平成21) |
スタッフ・講師気が散りやすい息子には個別指導は合っていたと思う しかしやはり個人個人に適した指導には限界があり、生徒の個性にあった対応はあまりなかった 成績・入試結果いま勉強しなければならないことを最後まで理解できていなかったように感じる 勉強の方法は教えられても勉強の動機を説得できなかったものと思う 料金細かな請求と支払いが繰り返しあり、請求内容と支払い内容の照合は頻繁になされたため料金に関する疑問はあまりなかったと思う。金額的には割高であったが個人指導ということで相殺していたと納得している 環境・設備自分自身は直接中へ入ったことはないが駅ロータリーの真正面であり、きれいなビルの上階であった 塾は車を駐めるスペースのない道路の真正面だったので送迎は車通りの少ない裏通りにしていた 雰囲気息子はこれまでの塾より熱心に通っていたし、塾での質問も頻繁にしていたようだ 個人指導ということで切磋琢磨のような競争心はまったくなかった |
受講時期：2011年(平成23) |
|
|
受講時期：2010年(平成22) |
スタッフ・講師教室長をはじめ親身になって指導してくれた。娘の性格に合う先生を当ててくれ、やる気を出させてくれたと思う。かなり幼稚な娘なので、誉めておだてて・・・上手く指導してくれた。 成績・入試結果結果は普通。塾はしっかりやってくれていたと思う。本人の自宅学習と準備不足で志望校には合格できなかったが、逆にあの程度でよく一般受験が通ったと思う。 料金個別なので仕方ないが確かに高い。それでも少しでも安くすむように、講習の時などは料金形態のお得なコースにその都度変えてくれたり、きちんと説明もしてくれて良心的だった。 環境・設備駅前なので、通いやすさは良い。ビルが居酒屋と一緒でエレベーターが若干暗めなのが、ちょっと気になったが・・・慣れてしまえは大丈夫。と本人は言っていた。 雰囲気先生同士の仲が良いと思った。そのため大変アットホームで雰囲気が良いので、子供も安心して授業が受けられていたようです。雰囲気はとても大事。くだらない話も室長は根気よく（？）聞いてくれたようで、いつも楽しく通えていた。（高校3年生なのに・・・幼稚な娘にも合わせてくれて感謝です） |
|
0037-600-385-7474 携帯ＯＫ!
|
|
東京個別指導学院(ベネッセグループ) 石神井公園教室
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
