|
![]() |
![]() 受講時期:2010年(平成22) |
|
![]() 受講時期:2006年(平成18)以前 |
スタッフ・講師質問しやすいような雰囲気を作ってくれていた。自習室では先生が質問を受けれるように回ってくださっていたし、授業の前後も質問しやすいように声をかけたりしてくださっていた。 成績・入試結果一人ひとり面倒を見てくれていたと思います。劇的に成績が伸びることはありませんでしたが、受験が終わるまで嫌にならずにすんだのは、あまり締め付けすぎなかったからだとも感じます。 料金他塾にかよっていたお友達のお母様方からの情報交換によると、授業料は比較的高めに設定されていたと思います。ただ、入塾時にどのくらいかかるかを質問したところ、上の学年の料金表もくださり、トータルして考えることができました。 環境・設備教室は明るく、清潔な雰囲気でした。コンビ二やスーパーも近くにあり、おなかがすいたときに食べ物を買うこともでき、便利でした。入室退室メールがあったので、安心することができました。 雰囲気先生はおだやかな方が多く、一クラスあたりの生徒数も多くはなかったので、アットホームな雰囲気でした。競争が苦手な子どもも、質問しやすい雰囲気でした。 |
![]() 受講時期:2008年(平成20) |
スタッフ・講師おだやかな先生が多く、楽しく勉強できる環境をつくってくださっていました。わからないところは丁寧に教えてくださり、疑問を残すことなく授業を終えることができ、子ども自身も安心できました。 成績・入試結果劇的に点数が伸びることはありませんでしたが、苦手なことは本人が苦痛にならないようにしっかりと見てくださっていたように感じます。 料金授業料は高めの設定でしたが、一人ひとりを見てくださっているところが、そのプラス分だとは感じていました。ただ、学年が上がるとかなり負担も増えてくるので、そのあたりが考えてしまうところでもありました。 環境・設備駅からすぐのところに教室があり、便利です。近くにはコンビニやスーパーもあり、おなかがすいたときにはちょっと食べ物を買って、塾の中で食べるとこもできました。自習室は先生が質問を受けれるように巡回されており、使いやすい雰囲気でした。 雰囲気おだやかな先生がおおく、内気なこどもも先生になれることができました。質問しやすい雰囲気を作ってくださっていたので、臆することなく質問できたのがよかったと思います。 |
![]() 受講時期:2009年(平成21) |
スタッフ・講師大量に生徒を集めてカリキュラム型で進めていくという印象です。教材を含めて企業規模がそれなりにあるためバランスはとれていますが、一人一人の生徒を思いやって教育していくという感覚は感じられませんでした 成績・入試結果小学校の成績向上を考えての受講でしたので、結果を判断しにくい部分がありますが、本人の性格や特性に向き合い親身になってつきあっていただいているという印象は持てませんでした 料金それほど高額という印象ではありませんが、全体的な印象としては本人への教育に対する思いよりもより多くの講座を受講させることに積極的で、利益追求型のイメージを強く持ちました 環境・設備自宅からは通いやすい場所にあり、駅からも近く便利でした。ただテナントビルを無理矢理に学習塾として利用している感はぬぐえず、環境としてはあまり良い印象はありません。 雰囲気あまり特筆するほどの印象はなく、定型的なカリキュラムの中で授業を進めていくという印象です。生徒に向き合い、より向上させるために工夫をしていくという真摯さはほとんど感じられませんでした |
![]() 受講時期:2009年(平成21) |
スタッフ・講師連絡がなかなか十分ではない。子供の実力に合った対応ができていない。先生がころころ変わってしまってなじめないので、相談がしにくい。 成績・入試結果全国規模の模試なので、客観的に成績を判断する材料になった。また、それぞれの地方にあったテストもあるので、今後の入試の参考になる。また、学校のテスト対策のも重点があり、よかった。 料金夏期講習や通常の値段が高いので、もう少し、利用しやすい値段だといい。自動振り替えなので、毎月の支払いは楽であった。(塾に直接入金でなくてよかった) 環境・設備入室管理が携帯でできるので心配がない。駅からも近く、人通りもあり、安心して通うことができる立地条件。自転車の置き場がないのがちょっと残念である。 雰囲気人数が一クラス少人数なので有難い。しかし、講師によっては質問がしにくいようである。もう少し、積極的に気を遣って対応してほしい。なにができてないか本人にわかるようにしてほしい |
栄光ゼミナール 市が尾校