|
|
;)
受講時期：2012年(平成24) |
|
受講時期：2009年(平成21) |
スタッフ・講師保護者会などでは熱心にお話してくれました。参考になる資料等をいただけて助かりました。しかし、生徒に対しての対応の仕方はよくわからないままでした。 成績・入試結果本人が悪いのですが、結果は不合格。直前の模試の結果でいい結果が出たので、気が抜けてしまったようです。そのへんの性格を読み取って、直前までアドバイスをして欲しかったです。 料金他と比べて、高かったような気がしました。勉強以外の設備等への投資が多いように感じました。入塾時にきちんとした説明があったのは助かりました。 環境・設備入退室管理システムもしっかりしていて、その点では安心できました。自習室もきれいなものがあったのですが、本人は使うことがなかったのでむだでした。 雰囲気質問にいっても、マニュアル的な対応で少し残念に感じたことがありました。教室が開く時間が遅いので、何かあっても質問に行けないことも多かったです。保護者向けにもう少し早くからあけておいてほしかったです。 |
受講時期：2012年(平成24) |
|
受講時期：2009年(平成21) |
スタッフ・講師講師の元気は良いものの、決して教え方が良いというわけではなさそうである。また生徒数が多いため、対応しきれていない面も見て取れる。 成績・入試結果入塾以降、成績は伸び悩んでいた。塾の責任だけでなく、本人の資質という面も多分にあるとは思うが、成績伸び悩みに対する具体的な対応があまりなく、常に気にかけて見ています、という一般的な対応に留まっていた。 料金小学５年生にもなると、月額３万円以上の出費で、テスト費や長期休暇時の講習などを含めると、非常に高い。大人数形式なのに、何故こんなに費用がかかるのかと思う。 環境・設備立地は駅から徒歩１分なので、申し分ないと考えている。教室や自習室も比較的清潔感がある。不満があるとすれば、空調の効きが悪く、夏は暑いようである。（今年の節電に限らず）また、エレベーターが遅く、定員が少ないため、教室階に上がったり、帰宅時に下まで降りるのに、相当時間がかかる。 雰囲気先生が元気系の人が多いので、雰囲気は悪くない。ただ、元気以外の部分で学習に向いた雰囲気があるかと言われると疑問が残るところである。 |
受講時期：2011年(平成23) |
スタッフ・講師自習室での学習時、講師が常におり、質問に回答するとの事だったが、時間帯により、講師がおらずに質問できない時が多いと聞いた。 成績・入試結果自主的に勉強したり、日常生活においても、自分で考え、行動するようになった。成績に関しても、模試を通じ、一つのつまらない間違いにより順位が100位のオーダーで下がる現実を知った。 料金一般的な価格だと思う。指導内容については詳しく知らないが、妥当なところと思う。支払方法等については問題ないものである。病欠等による振り替え講習については、当初説明不足と誤解はあった。 環境・設備駅前にあり、通塾については問題ない。自習室での勉強については問題ないようであるが、講師が足りないのか、質問できない場合が多いようである。 雰囲気本人が無理なく通っているので、悪いものではないものと思う。親が辞めろと言っても通うとの意思を持っているので、雰囲気等も悪くないのでは。 |
栄光ゼミナール 東小金井校
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
