|
|
;)
受講時期：2012年(平成24) |
|
受講時期：2007年(平成19) |
スタッフ・講師集中力が乏しいので何処まで出来るかわからなかったが、子供の実力にあった教え方をしてくれた。基本的な問題を繰り返し教えてくれて子供が納得するまで教えてくれていた。 成績・入試結果簡単な宿題を出して毎日続けて出来るくらいの問題数で子供に勉強を習慣づけようとしてくれた。それに答えようと子供も頑張っていた。 料金塾には同じ学校の子供が多く、集中出来なくなり、個別の授業を進められた。多少金額の負担はあったが、個別にしたことで子供も集中できるようになった。 環境・設備駅が近く塾の駐輪場が無いため、区営の駐輪場を使用していた。授業時間によっては駐輪場の支払いが発生し負担にはなった。入退室管理システムがあり子供のお迎えに役立った。 雰囲気授業の休み時間などに質問をすると、丁寧に教えてくれていた。塾に行くのが苦にならなくなり、アットホームな雰囲気もあるが、メリハリもあった。 |
受講時期：2007年(平成19) |
スタッフ・講師自分のエピソードを織り交ぜて、生徒が興味を持つように熱意を持って教えていた。学校での勉強とは違い、問題の解き方のテクニックを分かり易く教えてくれて、子供たちも理解していた。 成績・入試結果自習室があり、苦手科目などはいつでも塾に行くと教えてくれていた。志望校もどのようにしたらワンランクアップ出来るか、親からの質問に対しても丁寧に教えてくれた。 料金塾に入る時、色々な授業形態がありどれにしようか迷っていると、途中でも生徒に適した授業を進めてくれて、２、３ヶ月様子を見てから、変更しても良いと言われ安心した。 環境・設備駅の近くで、入退室管理システムがあり、迎えに行くにも安心して任せられた。駅前なので塾の駐輪場はなかったので区営の駐輪場に入れると、時間帯によっては費用がかかった。 雰囲気お気に入りの先生が出来て、子供も塾に行くのが苦痛にならなくなった。アットホームで勉強以外の悩みとかも塾の先生に話したりして、聞いてもらっているみたいです。 |
受講時期：2010年(平成22) |
スタッフ・講師熱意などは先生によって違う。また、先生もよく変わるので相談しやすいという印象は薄い。そのため、個人をしっかり見てくれているという印象は持てない。ただ、きちんとはしてくれているが、連絡が行き届いていないこともある。 成績・入試結果もちろん子供の努力次第だが、結局、成績アップや勉強の習慣化にはつながっていない。ＩＣＯＴに来て勉強したり…などと言ってはくれているようだが、結局自主的に行くものだから行かなければそれまで。特に先生からの強制はない。 料金とにかく高い。特に夏期講習など特別なときには本当に高い。教材費であろうが、全てのページを使っていないし終わってみればやっていないところも多い。もっと教材を絞り込んで安くできないか。また、運営費というか管理費というようなものも取られているがそもそも勉強をしにいっているのである。結局何に使っているのか分からずである。 環境・設備駅から近い。商店街の中にあり、環境的には安心。塾の中も明るい雰囲気できれい。入退室のピットカードは安心。自宅からは若干遠いがそれは致し方ない。 雰囲気授業内容等(雰囲気)はわからない。学校のように授業参観はないから。子供の話を聞く限りでは、先生が怒ったとかそういうことも聞くので、可もなく不可もなくなんだと思う。 |
受講時期：2009年(平成21) |
|
栄光ゼミナール 千川校
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
