|
|
;)
受講時期：2010年(平成22) |
|
受講時期：2010年(平成22) |
スタッフ・講師子供の理解度合いを掌握し適切に指導している。子供も塾に行くことを楽しみにしており、学習意欲が高まってきていると思われ、学校の成績も良くなっている。 成績・入試結果いままでは算数の計算にミスが目立っていたが、塾に行き出してからは計算ミスも少なくなり、算数の成績も良くなってきており、学校のテストで満点を取ることが多くなった。 料金料金は決して安いものではなく、特に定期テスト代や夏期講習、冬期講習等は割高感がする。子供が喜んで通っていることや塾に行っての効果が出ていることからこの料金はやむを得ない物と思うが、やはり高い感じがする。 環境・設備駅前にあり交通の便は良いが、車で送り迎えをする必要がある為、却って不便な面がある。教室は狭い感じがして、あまり良い環境であるとは言い難い面がある。 雰囲気少人数による授業であり生徒の様子に目が届いている面は良いと思う。また、受験クラスではないためギスギスしたところが少なく、勉強を楽しんでやれるような雰囲気がある。 |
|
受講時期：2011年(平成23) |
スタッフ・講師とにかく熱心の一言に尽きます。個人の学力をしっかりと見極め、どこでつまずいているかを具体的に示して、指導するというやり方は、親も子も分かりやすくて良い 成績・入試結果今現在は塾に通ったから成績が上がったということはなく、むしろ勉強する習慣がやっと身に付いてきた・・・というところです。今後に期待したいと思っています。 料金個別授業をうけているので5割増しの授業料（一般授業と比較して）、なのに定期テストや模試を受ける回数が少なく納得できない。 環境・設備駅に近く、駐輪場もあり、授業が始まる時間帯には先生が子どもたちを出迎えているので、非常に安心して送り出せる。また入退室管理システムもあるので便利。 雰囲気先生も非常にフレンドリ－に接してくださり、子ども目線での会話が良いと思う。また、教室に対する疑問や質問に対して丁寧に答えてもらえるのはすごくいいと思います。 |
|
受講時期：2011年(平成23) |
|
受講時期：2007年(平成19) |
スタッフ・講師指導方法、データ分析、先生の対応がよかったと思うが子供の成績が下がり意欲もなくなった。原因はよくわからない。子供が先生を慕っていたが親が望むような対応ではなかったかもしれない。受験時の相談に対する対応にちょっと失望した。システム自体はしっかりしているので子供がついていくように家庭でもっと指導すればよかったと思う。 成績・入試結果成績はだんだん下がっていった。塾の宿題をきちんとやらなかったのが原因だと思う。家庭と塾でしっかりやるようにフォローが足りなかったと思う。受験校がなかなか決まらず相談もしたが選び方の参考にならなかったと思う。主人との意見の食い違いも原因だったと思う。 料金高かったと思う。本当は国語もやらせたかったが当時の金額では無理だった。わかりやすく説明、表示はされていて質問にも丁寧に対応してもらった。 環境・設備踏切を越えていかなくてはならず不安だった。どちらが良かったのかはよくわからないが、自習室の使い方が途中で変わり利用しなくなったのが残念。入退室に関してはカードで連絡してもらえるので安心できた。自習室のスペースは十分で間仕切りもしっかりしてあり管理状態も良かったと思う。 雰囲気親子とも先生に相談しやすくてよかったと思う。初めての子供なので不安を取り除いてもらった。電話の応対も良かった。提出物についてはもう少し厳しくしてほしかった。 |
栄光ゼミナール 蓮田校
Copyright (c) 塾比較ひろば. All rights reserved.
